Mỹ, Israel buộc S-500 phải thiết kế lại?

(Vũ khí)

–
Hệ thống tên lửa phòng không S-500 của Nga dự kiến sẽ thay thế S-400 vào giai đoạn sau năm 2020 nhờ sở hữu nhiều ưu điểm vượt trội.

Theo các tuyên bố của giới chức quốc phòng Nga, S-500 là hệ thống tên lửa phòng không thế hệ mới nhất, đủ đảm bảo duy trì sức mạnh vượt trội trước bất cứ đối thủ nào trên thế giới hiện tại cũng như trong tương lai gần.

Là sự kế thừa những thành tựu áp dụng trên S-400, các tên lửa 77N6-N và 77N6-N1 trang bị cho S-500 có vận tốc dao động từ 5 – 7 km/s, tầm hoạt động 600 km, trần bay 200 km, được áp dụng công nghệ đánh chặn động năng, có thể tiêu diệt 10 mục tiêu bay của đối phương cùng lúc, trong đó có cả vệ tinh quân sự. 

Tuy nhiên cần lưu ý rằng đây là thông số lý thuyết, thực tế S-500 hiện vẫn chưa tiến hành bắn thử.

Nếu vậy tính năng kỹ chiến thuật của nó liệu có đủ để trở thành tổ hợp tên lửa đánh chặn số 1 thế giới?

Hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-500 Prometey của Nga

Nếu đặt cạnh tên lửa đánh chặn chủ chốt của Mỹ là SM-3, biến thể Block IA/B có tầm bắn 700 km và lên tới 2.500 km với phiên bản nâng cấp Block IIA, vượt xa cự ly 600 km của S-500.

Trong cuộc thử nghiệm diễn ra ngày 21/2/2008, SM-3 phóng từ tuần dương hạm USS Lake Erie đã phá hủy thành công một vệ tinh bay cách trái đất 247 km, vượt trội trần bay 200 km của S-500.

Thậm chí khi so sánh với một tổ hợp phòng không khác cũng đang trong quá trình phát triển là Arrow-4 của Israel, S-500 cũng không tạo dựng được ưu thế nào, nếu chưa muốn nói là đã thua kém.

Cụ thể, Arrow 4 sẽ có khả năng tiêu diệt mục tiêu như tên lửa đạn đạo từ cự ly 700 km ở tầm cao 250 km và di chuyển với tốc độ Mach 8 (9.800 km/h) bằng phương thức va chạm động năng, các thông số trên đều bỏ xa S-500.

Đạn tên lửa phòng không SM-3 và SM-6 trang bị cho tàu chiến của Hải quân Mỹ

Bên cạnh đó, theo giới thiệu của Nga thì đạn tên lửa 77N6-N và 77N6-N1 thuộc tổ hợp S-500 cũng được áp dụng phương thức “hit to kill”, nhưng cần phải thấy rằng kích thước của nó thuộc hàng “siêu khủng”, lớn gấp nhiều lần đạn 48N6 hay 40N6 của S-400, trong khi tên lửa SM-3 của Mỹ và Arrow của Israel có kích thước rất nhỏ gọn.

Điều này đặt ra câu hỏi rằng liệu động cơ của hai loại tên lửa Nga kém tin cậy, khiến họ bắt buộc phải mở rộng khoang chứa nhiên liệu, hay là đạn trang bị cho S-500 vẫn cần mang đầu đạn lớn trên 100 kg để bảo đảm xác suất diệt mục tiêu vì Moskva chưa làm chủ công nghệ đánh chặn bằng động năng.

Rõ ràng với những hạn chế trên, S-500 chưa thể bảo đảm sẽ trở thành hệ thống tên lửa phòng không số 1 thế giới như Nga từng kỳ vọng, nó đang đối diện nguy cơ phải thiết kế lại nếu vẫn quyết tâm theo đuổi những mục tiêu đặt ra.

Chí Linh