(Vũ khí)
–
Chuyên gia gọi hành động đe dọa mua vũ khí Nga của Ấn Độ là kiểu xã hội đen.
Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu các vấn đề ứng dụng xã hội về an ninh quốc gia, đại tá về hưu Alexandr Zhilin đã gọi việc Mỹ đe dọa Ấn Độ sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt nếu nước này mua vũ khí Nga là cách tiếp cận theo kiểu xã hội đen.
Theo đó, ông Alexandr Zhilin cho rằng, hành động của Mỹ đang “đi quá các giới hạn”.
Cấm mua vũ khí Nga, Mỹ hành xử côn đồ. |
Trong khi không cạnh tranh được các vũ khí của Nga để chào mua các nước khác thì Mỹ lại quay sang đe dọa trừng phạt.
“Hiện tại, vũ khí của Mỹ, chủ yếu là hệ thống phòng thủ tên lửa, mất khả năng cạnh tranh so với vũ khí của Nga. Do đó người Mỹ đang hành động một cách cứng rắn – lập tức đe dọa Ấn Độ bằng biện pháp trừng phạt. Nhưng phương pháp này là theo kiểu xã hội đen” – vị chuyên gia bình luận.
Ngoài Ấn Độ, Mỹ cũng đe dọa tương tự với Thổ Nhĩ Kỳ, và các nước khác nếu muốn mua vũ khí phòng thủ của Nga.
Vị chuyên gia cho rằng, Lầu Năm Góc cũng nhận thức rõ rằng nếu các nước có S-400, Mỹ sẽ rất khó khăn khi gây áp lực quân sự đối với họ. Do đó, từ đây Mỹ liên tục đe dọa những quốc gia đang muốn mua các sản phẩm từ đối thủ cạnh tranh của Mỹ.
Trong khi việc chọn mua vũ khí quân sự của một quốc gia nào là phụ thuộc vào nhu cầu của người mua và chất lượng của sản phẩm thì hành động của Mỹ đúng là cách hành xử rất “côn đồ”.
“Tôi nghĩ rằng những quốc gia quan tâm đến an ninh quốc gia của họ, nên chỉ tập trung vào chất lượng của các sản phẩm quốc phòng, chứ không phải chú trọng vào những đe dọa của nước này hay nước khác” – ông Alexandr Zhilin nói.
Mỹ phá vỡ chính sách mua hàng rẻ và chất lượng của Ấn?
Trong khi đó, Rakesh Krishnan Simha – nhà báo tại New Zealand, đồng thời là chuyên gia quan sát quân sự và phân tích các vấn đề đối ngoại – thì cho rằng, lợi thế cạnh tranh chính của Nga là chất lượng vũ khí cao với giá cả phù hợp.
Ông Simha cho biết, chiếc Sukhoi Su-30, máy bay tiêm kích ném bom thế hệ thứ 4 có sức mạnh thứ 2 thế giới sau máy bay Su-35, chỉ có giá 65 triệu USD trong khi máy bay chiến đấu đa năng Dassault Rafale của Pháp có giá xấp xỉ 244 triệu USD.
Song ông Krishnan Simha cũng thừa nhận rằng, chỉ so sánh đơn thuần về giá cả thì cũng chưa nói lên điều gì bởi hai chiếc máy bay này được chế tạo để thực hiện các nhiệm vụ khác nhau và thuộc các thế hệ khác nhau.
“Máy bay Rafale được phát triển dựa trên công nghệ mới và mang theo tên lửa hiện đại. Công nghệ này sẽ được tích hợp vào những loại máy bay chiến đấu do Ấn Độ sản xuất. Tuy nhiên, trong cuộc chiến “một đối một” trên không trung, thì chắc chắc chiếc Sukhoi sẽ đánh bại chiếc Rafale của Pháp trong vòng vài giây. Hầu hết các quốc gia sẽ ưa thích một chiếc Sukhoi giá rẻ hơn là một chiếc Rafale đắt tiền” – ông nói.
Thêm vào đó, dòng máy bay Sukhoi và MiG mới nhất của Nga có thể cất cánh hoặc hạ cánh trên các đường băng gồ ghề, trái lại, Mỹ phải xây dựng các đường băng một cách tỉ mỉ và kỹ lưỡng bởi ngay cả một mảnh đá nhỏ cũng có thể khiến máy bay chiến đấu F-15 và F-16 của nước này gặp sự cố.
Không chỉ có lợi thế cạnh tranh về giá, trong lịch sử, Nga từng là nhà cung cấp vũ khí chính cho Ấn Độ.
Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh, vào cuối thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Ấn Độ phụ thuộc 100% vào Liên Xô về hệ thống phòng không đặt trên mặt đất, hệ thống tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường, phụ thuộc 75% đối với máy bay chiến đấu, 60% đối với máy bay cường kích, 95% đối với tàu ngầm… Sau khi Liên Xô tan rã, Ấn Độ cũng đã tìm đến nhiều nhà cung cấp vũ khí khác..
Cũng theo báo cáo của Viện Nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh, Châu Á chiếm 70% lượng vũ khí xuất khẩu của Nga kể từ năm 2000, trong đó, Ấn Độ, Trung Quốc là các thị trường có nhu cầu cao đối với vũ khí của Nga.
Riêng giai đoạn từ năm 2000-2016, lượng xuất khẩu vũ khí của Nga sang khu vực Châu Á chiếm 43,1% , trong khi lượng xuất khẩu vũ khí của Mỹ ở đây chiếm 24,6%.
Rõ ràng, Moscow đang có những thuận lợi nhất định ở Ấn Độ và điều này không khiến Mỹ hài lòng.
Bên cạnh việc nhìn đối thủ cạnh tranh bán được nhiều đơn hàng vũ khí, Washington đặc biệt chú trọng tới quan hệ với Ấn Độ.
Chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ thực hiện các nỗ lực nhằm xoa dịu bất đồng với Ấn Độ bất chấp việc New Delhi không chấp nhận từ bỏ các đồng minh lâu đời của nước này là Nga và Iran.
Ấn Độ không chỉ là thị trường vũ khí lớn mà còn là một cường quốc về quân sự, vì thế Tổng thống Donald Trump sẽ không dễ dàng để mất đối tác như vậy.
“Tổng thống Donald Trump đã gây mất lòng nhiều đồng minh, chẳng hạn như Đức bằng những lời lẽ cứng rắn, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc Đức sẽ rời bỏ NATO.
Tương tự, nếu ông Trump dùng những lời lẽ gay gắt với Ấn Độ, ông có thể bị các nhà chính trị hoặc truyền thông Ấn Độ chỉ trích, tuy nhiên, sự leo thang căng thẳng trong quan hệ giữa Mỹ-Ấn là rất khó xảy ra” – ông Krishnan Simha nói.
Trước đó, Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về khu vực châu Á và Thái Bình Dương Randall Shriver tuyên bố, Mỹ lo ngại trước kế hoạch của Ấn Độ mua vũ khí của Nga, trong đó có hệ thống tên lửa chống máy bay S-400, và cho phép áp dụng các biện pháp hạn chế liên quan đến kế hoạch này.
Theo lệnh trừng phạt mới của Mỹ, các nước thứ ba có thể đối mặt với nguy cơ bị cấm mua vũ khí của Mỹ nếu họ giao dịch với các nhà thầu quân sự hoặc tình báo Nga.
Đông Phong