(Vũ khí)
–
Các chuyên gia Mỹ cho rằng, các hệ thống tên lửa phòng không chính trên các tàu chiến của Hải quân Mỹ mạnh hơn các phiên bản của Nga.
Các tổ hợp phòng không là một trong những hệ thống phòng thủ quan trọng nhất trên tàu chiến hiện nay, tạp chí nổi tiếng của Mỹ The National Interest (NI) cho biết.
|
| Tên lửa SM-3 được phóng từ USS Lake Erie. |
Hiện nay hầu hết các loại máy bay đều có thể mang theo tên lửa hành trình chống tàu hiện đại và các loại đầu đạn có điều khiển trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với các tàu chiến hải quân.
Vì vậy các nhà nghiên cứu của các cường quốc tích cực tạo ra các hệ thống phòng không hiện đại có khả năng chống lại các mối đe dọa từ trên không.
NI cho rằng, hệ thống tên lửa phòng không trên chiến hạm Fort S-300F là hệ thống phòng không trên biển chính của lực lượng Hải quân Nga.
Chúng được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu có tốc độ lớn, khả năng cơ động cao và kích thước nhỏ ở các độ cao khác nhau. Việc phóng tên lửa được thực hiện qua các thiết bị phóng có trang bị các ống phóng thẳng đứng.
Đối với Mỹ, hệ thống tên lửa phòng không “Standart” SM-3 với các phiên bản khác nhau được trang bị chủ yếu trên các tàu chiến.
Các chuyên gia của NI đã phân tích so sánh hai hệ thống phòng không trên biển này, và cho rằng sức mạnh của các hệ thống này sẽ phụ thuộc vào các loại tên lửa trang bị cho chúng.
Tên lửa “Standart” SM-3 là loại vũ khí chính trên tàu chiến Mỹ, các tàu chiến này được trang bị các ống phóng đa năng Mk-41, như các tàu khu trục “Arleigh Burke” và tàu tuần dương mang tên lửa “Ticonderoga”. Các tên lửa được đặt trong các thùng chứa đặc biệt và chúng có thể phóng không theo thứ tự lắp đặt.
Các tên lửa của hệ thống S-300F được đặt trong ống phòng thẳng đứng, có 8 tên lửa chứa trong thùng chứa. Vì chỉ có một vị trí phóng nên thùng chứa phải sử dụng cơ cấu quay vòng để đưa tên lửa tiếp theo vào vị trí phóng cho phù hợp. Vì vậy tốc độ bắn tên lửa của S-300F kém hơn so với Mk- 41.
Vì vậy bằng cách bắn này hay cách bắn khác rõ ràng hệ thống phòng không trên tàu chiến của Nga kém linh hoạt hơn so với của Mỹ. Ngoài ra hệ thống của Nga không đa năng giống như Mk-41, hệ thông này chỉ có thể sử dụng được cho các tên lửa phòng không.
Đối với phạm vi tiêu diệt mục tiêu, các chuyên gia NI tin rằng, các tên lửa của Mỹ mới được nâng cấp có lợi thế hơn so với tên lửa Nga về bán kính hoạt động. Vì vậy lợi thế sẽ nghiêng về phía Mỹ.
Nên nhớ rằng, Nga đang sở hữu các hệ thống phòng không mặt đất hiện đại hơn cả Mỹ nhưng trên biển họ lại kém hơn. Tại sao? Theo chuyên gia phân tích quân sự Chirlie Gao, ông nói rằng Nga và Mỹ là hai cường quốc với mục tiêu địa chính trị khác nhau, Hải quân Nga với nhiệm vụ bảo vệ đất nước do đó Hải quân Nga không cần các loại tên lửa phòng không tương đương với của Mỹ.
Chí Huy
Binh Nghiệp Việt Nam